Аксіологічний вимір модернізації сучасного українця: раціоналізація дискурсу
Анотація
У статті пропонується філософська аналіза аксіологічного виміру модернізації сучасної людини шляхом раціоналізації дискурсивних практик. На основі трансцендентальнофеноменологічної методології Макса Шелера визначено, що цінності – це своєрідне практичне апріорі, що постійно супроводжує наші дії. Евристичний потенціал ціннісної раціональності у соціальному прогнозуванні розгортається не лише на глобальному рівні, але й локально, на рівні окремих держав. Онтологічний і гносеологічний статус цінностей є необхідною передумовою для емпіричних досліджень міжціннісного досвіду особистості. Виявлення умов можливості ціннісної мінливості є маркером суспільної еволюції. В контексті феноменологічної аксіології сучасна «індустріальна» мораль є ресентиментною, оскільки плекає «морального пролетаря», який перебуває в тенетах убогої агресивності. Як наслідок, цінності вищого порядку підпорядковуються цінностям нижчого порядку. Відбувається своєрідне «забуття життя», наслідком чого у ХХІ сторіччі існує загроза екзистенційних ризиків, що можуть призвести не так до нашого фізичного вимирання, як радше підважити потенціал раціональності транзитних суспільств.
Посилання
Bohachov, A. (2006), Filosofska hermenevtyka [Philosophical hermeneutics], Kurs, Kyiv. (in Ukr.)
Eko, U. «Ur-fashyzm», available at : http://www.historians.in.ua/index.php/en/statti/525-umberto-eko-ur-fashyzm (accessed 19 January 2020).
Kahn, H. On Thermonuclear War, available at : https://i.4pcdn.org/tg/1441635907764.pdf (accessed 19 January 2020).
Kant, I. (2018), Prolehomeny do kozhnoi maibutnoi metafizyly, yaka mozhe postaty yak nauka [Prolegomena to every future metaphysical that can emerge as a science], Folio, Kharkiv. (in Ukr.)
Kebuladze, V. (2005), Fenomenolohiia [Phenomenology], TOV «PPS-2002», Kyiv. (in Ukr.)
Matveev, P. (2017), Aksiologiya [Axiology], VlGU, Vladimir. (in Russ.)
Minakov, M & Rojansky, M. (2018), «Democracy in Ukraine: Are We There Yet?», KENNAN CABLE, No. 30l, available at : https://www.academia.edu/35796957/Democracy_in_Ukraine_Are_We_There_Yet
Minakov, M. «Demodernization in Post-Soviet Eastern Europe», available at : https://wilsoncenter.academia.edu/MykhailoMinakov (accessed 19 January 2020).
Nazaretyan, A. (2018), Globalnoe prognozirovanie v svete Megaistorii i sinergetiki. Ocherki istorii budushchego [Global Forecasting in the Light of Mega-History and Synergetics. History of the Future], IV RAN, Moskva. (in Russ.)
Razumkov tsentr, Shchorichni analitychni pidsumky i prohnozy, available at : http://razumkov.org.ua/vydannia/shchorichni-analitychni-pidsumky-iprohnozy (accessed 20 January 2020).
Sheler, M. (1994), Formalizm v etike i materialnaya etika tsennostey. Izbrannye proizvedeniya [Formalism in ethics and material ethics of values. Featured Works], Gnozis, Moskva. (in Russ.)
Stori, Dzh. (2005), Teoriia kultury ta masova kultura. Vstupnyi kurs [Culture theory and mass culture. Introductory course], Akta, Kharkiv. (in Ukr.)
Turchin , A. (2013), Futurologiya. XXI vek: bessmertie ili globalnaya katastrofa? [Futurology. 21st century: immortality or global catastrophe?], BINOM. Laboratoriya znaniy, Moskva. (in Russ.)
U Radi ob’iednalysia 300 nardepiv, shchob zakhyshchaty vichni tsinnosti (2020), available at : https://www.pravda.com.ua/news/2020/01/17/7237717/ (accessed 19 January 2020).
Valdenfels, B. (2002), Vstup do fenomenolohii [Introduction to Phenomenology], Alterpres, Kyiv. (in Ukr.)
Velsh, V. (2004), Nash postmodernyi modern [Our postmodern modernist style], Alterpres, Kyiv. (in Ukr.)
Yoasa, H & Vigandta, K. (2014), Kulturni tsinnosti Yevropy [The cultural values of Europe], DUKh I LITERA, Kyiv. (in Ukr.)
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
_small+1.png){kind=logo}
